| |
|
|
|
|
Zsinórban nyertünk 4 meccset, várható volt, hogy előbb utóbb kikapunk. A helyzetkihasználás egy nagy szar volt, meg St Louis is, nem tudom mi van vele, de nem bánnám, ha pihentetné Vinyó.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez igen. 5:3-ra gólt kapni, védelem nuku, Henrik potyák. Üres kapuba képtelenek vagyunk gólt ütni. A Tampa legalább megmutatta, hogyan kel fél tucat gólt ütni. Lehet tanulni a fiúknak. Két gólokkal az is csoda, hogy idáig eljutottunk!
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát erre nincs mit mondani...6 gólt kapni, előtte meg meccsenként átlagban 1,6-ot. Hiába lőjük rommá Bishopot, ha ilyen gyenge a helyzetkihasználás...A következő meccsen talán tényleg jön Zuccarello és felrázza a csapatot. Remélem ez volt a mélypont (nem lehet mindig nyerni) és innen már csak felfelé megyünk
|
| |
| |
|
|
|
Itt a végén elmaradt egy jogos 2 perc Carle ellen, Stamkos meg eltévesztette a kijáratot? 
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
uristen,a birok enyhen szolva nincsenek a helyzet magaslatán
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez szabályos volt? Sokan már nem fértek volna el a kékre festett területen belül!
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25979) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szolhatnanak nekik hogy a rájátszásban vagyunk. Vicc hogy miket befujnak...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#25978) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kreider kiállítása is elég necces volt szerintem, de Stepan-é a vicc kategória....Kiadták a zebráknak, hogy kevés volt a bünti eddig??
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25977) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez egy szégyen, 5 on 3 po-ban és gólt kapunk... ST Louist padoztatni kellene lassan több kárt csinál mint hasznot
|
| |
| |
|
|
|
Ekkora egy balfasz embert mint ez a St.Louis,te jó isten
|
| |
| |
|
|
|
Hát ez sajna gól szerintem...St.Louis tényleg pihenhetne ...5 a 3-ra gólt kapni
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#25970) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a cikk pontatlan, a PO elso meccsetol korlatozas van. gyakorlatilag vannak szektorok, melyeket kijeloltunk, mint hazai szektorok, ott mas mez valoban nem engedelyezett, csak hazai, vagy valami semleges felso, amit ott adnak. leginkabb a berletesek, illetve a VIP szamara kijelolt teruletrol van szo. de ha jol sejtem, a maradek az kb a kakasulo lehet...
az ok pedig nemes egyszeruseggel a rengeteg Floridaban elo eszaki "nyugdijas" (foleg O6 drukkerek). nagyon sok detroiti, new yorki es kanadai van, aki pl telelni jar le 4-5 honapra, ami egybe is esik a szezonnal. ok jellemzoen a tampat amolyan masodik csapatkent kovetik ev kozben, szurkolnak is, kiveve, amikor a kedvenceik ellen jatszunk, akkor hozzak az No1 mezuket. az aranyok az elmult ket evtizedben egyre jobban tolodnak szerencsere a tampasok javara, de egy PO-meccs azert mas tortenet.
nem mondom, hogy szep vagy sportszeru huzas a vezetes reszerol, de azt se, hogy nem ertem meg. az emlitett emberek konnyen jutnak jegyhez, ha a komplett csaladnak is szereznek es az ellen mezebe jelennek meg, eleg gazul festenenk, hazai szurkolokent pedig eleg irritalo is lenne. a Bruins-drukkerekkel volt is konfliktus boven a legutobb konf.dontonkben es nemcsak miattuk...
tampa-drukkerek nevetsegesen kis szamban jelennek meg vendeg meccseken. ismerek parat, akik, amikor tehetik, kiserik a csapatot, de ez max arrra jo, hogy a rendezo szorakozasbol kitegye oket a kivetitore, a hazaiak meg nyomhassak a zrikat. viszont az osszehasonlitas a foldrajzi helyzetunk es a mar emlitett delen telelo vagy epp nyugdiat elvezo, netan nyaralo ellendrukkerek miatt nem koser, hiszen egy tampai mifasznak menne fel eszakra ekkora szamban?
es akkor meg az adozas miatt lekoltozottekrol nem is esett szo...
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25973) |
|
|
|
| |
|
|
|
Erre nem lehet mit mondani, elég gusztustalan dolog a részükről, ha igaz.( már csak azért is furcsa, mert elvileg a korábbi PO szériákban ilyen nem volt, csak pont ellenünk lesz?)
Mindegy, tegyen róla a csapat, hogy ne kelljen szegény tampásoknak sok hazai jegyet venni az idei rájátszásban
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#25972) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is igyekszem előbb lefeküdni, hogy fel tudjak kelni időben! Biztos olvastátok, hogy nem engedik be a Rangers szurkolókat a csarnokba Floridában: Nem mehetnek a Rangers-szurkolók Tampába hát elég érdekes. Gondolom, ha nem jöhetnének a Gardenbe fel lennének háborodva!
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25971) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Biztos még nem volt elég rég az a 7-2-es vereség.
Hát ja, Lajosnak lehet jó lenne egy meccs kihagyás, amilyen "eredményes" mostanában... A meccs meg hajnal 2-kor kezdődik. fuck, lehetne korábban is.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#25970) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egyetlen ember van, aki miatt tudok nektek drukkolni, Moore. |
|
Mit ártottunk nektek, hogy ekkora az ellenszenv? 
Mats Zuccarello skated in full gear on Monday morning at Madison Square Garden. - Megmondtam vagy megmondtam?  Tampában szerintem már látjuk játszani is. Akár St. Louis helyén is, aki megérdemelné, hogy egy meccset a lelátóról nézzen.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#25968) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én pedig csak azért látnálak szívesebben titeket a döntőben,mert a PO játékban Getzlaf az "A"-m,amúgy a CHI szimpatikusabb csapat számomra...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#25968) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyetlen ember van, aki miatt tudok nektek drukkolni, Moore. Ha esetleg Kupát nyertek, akkor neki nyerjétek.
|
| |
| |
|
|
|
|
4 meccset nyetünk zsinorba, az nem rossz ómen
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25966) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha jól láttam,a 2. gólunknál pont Callahan volt,aki nem tudta levédekezni Hayes-t,csak igy tovább neki.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25964) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megvan az elsö. azért biztatóbb volt a játék mint a Caps ellen,bár a helyzetkihasználás...
|
| |
| |
|
|
|
A Mórunk nagyon jól játszott ma! Azért csak meglett. Mondjuk az "jó" hogy PO-ban, 4 perccel a vége előtt, 1-1nél kiállítást fújnak. Mindegy. 1-0 ide.
|
| |
| |
|
|
|
|
idényben előszőr vertük meg a tampát
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#25961) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha nehezen is,de behúztuk 
|
| |
| |
|
|
|
Moore ezt nagyon megérdemelte...
|
| |
| |
|
|
|
Nekik most mindent befújnak...
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért jó, hogy ugyan ezt Kreider ellen azonnal befújták..
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#25957) |
|
|
|
| |
|
|
|
Beverték a PP-t...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem ártana, mert örökké nem lesz szerencsénk, és találnak egy gólt.
Bishop ténykedését azért egy 2 percessel "honorálhatták" volna a bírók.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#25956) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért jó lenne, ha az ajtó-ablak helyzetekben legalább egyszer eltalálnánk a korongot.
A "Triplets" sor nagyon jó a Tampánál, ha nem is eredményesek, de borzasztó veszélyesek.
|
| |
| |
|
|
|
|
meleg a pite,de a legjobbkor találtunk be. gondolom a záróharmadot nagyon megnyomja a Tampa.
|
| |
| |
|
|
|
Megelőztél...
|
| |
|
|
Válasz ute11 hozzászólására (#25952) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez azért elég x-es harmad volt...
|
| |
| |
|
|
|
|
ez ikszesebb volt, de vezetünk.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25951) |
|
|
|
| |
|
|
|
50 gólhelyzet,1 gól! Igazi playoff meccs.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt azért belőtte! Már nagyon kellett!
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#25942) |
|
|
|
| |
|
|
|
Stepiiii...
|
| |
| |
|
|
|
|
Megint mi helyzetet kihagyunk, hihetetlen.
|
| |
| |
|
|
|
|
jól tolnánk ha legalább 2-0 lenne ide
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#25945) |
|
|
|
| |
|
|
|
kibaszott helyzetkihasználás  gólokkal kéne vezetnünk. csak nehogy visszaüssön. franc se érti hogy miért bénázunk az utolsó pillanatokban
|
| |
|
